周三,美国总统拜登与前总统特朗普宣布,将在即将到来的6月与9月举行两场备受瞩目的总统竞选辩论。
B | 去博物馆把文物“潮玩”带回家,到特色市集体验非遗技艺,在古街巷弄打卡沉浸式夜游……这个暑期,传统文化以创新姿态融入日常生活,文旅市场的蓬勃活力令人瞩目。首场辩论定于6月27日,由CNN主办;次场辩论则定于9月10日,由ABC承办。这两场辩论的确定,为即将到来的总统竞选对峙奠定了重要基础,并预示着两位候选人在短短数周内就将首次正面交锋。
在民主党宣布退出由历史悠久的无党派委员会主办的秋季总统辩论后,双方迅速就辩论时间达成了一致。
文化是旅游的灵魂,旅游是文化的载体。习近平总书记深刻指出:“旅游是修身养性之道,中华民族自古就把旅游和读书结合在一起,崇尚‘读万卷书,行万里路’。”
以文塑旅、以旅彰文,是建设旅游强国的内在要求。
在地方工作时,习近平同志就提出“要把历史文化与现代文明融入旅游经济发展之中”。拜登的竞选团队建议媒体直接组织辩论,与民主党和共和党候选人直接对话。
《之江新语》中《发展旅游经济要坚持创新与继承相统一》一文这样指出:“加快发展旅游经济,建设旅游经济强省,必须坚持创新与继承相统一,在继承中创新,在创新中发展,不断求新、求变、求精,大力弘扬优秀的民族文化和民族精神。
C | 第一场辩论安排在6月下旬,而第二场辩论则计划在9月提前投票开始前进行。特朗普在其真相社交网站上积极回应,表示他已准备好并愿意在拜登提议的时间辩论。
D |
不久后,拜登接受了CNN的邀请,确认参加6月27日的辩论,并公开向特朗普发起挑战:“交给你了,唐纳德。”
传承与创新相辅相成,既要善于因地制宜挖掘特色资源,也要善于借势借力整合要素,更要善于让传统文化焕发新的时代光彩。
党的十八大以来,习近平总书记多次在考察中对文化传承与旅游开发的辩证关系作出指示——
在山西平遥古城,强调“统筹好旅游发展、特色经营、古城保护”;在浙江绍兴浙东运河文化园,提出“要在保护、传承、利用上下功夫”;在江苏苏州平江历史文化街区,强调“要保护好、挖掘好、运用好,不仅要在物质形式上传承好,更要在心里传承好”……一声声叮嘱语重心长,彰显深厚的文化情怀与历史担当。正如你所说:随时随地。
E |
继承是创新的基础,创新是继承的延续。文旅融合,不断满足人们“求新、求奇、求知、求乐”的需求,“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来”。
7月25日,“景德镇手工瓷业遗存”正式列入《世界遗产名录》。如今的景德镇,陶瓷从“观赏品”转化为“体验品”,年轻人亲手揉泥拉坯、体验陶艺制作。”特朗普也在《Truth Social》上确认了他的出席,并激动地写道:“让我们准备好隆隆作响吧!!!”
紧接着,双方又敲定了在ABC上的第二场辩论。
2023年10月,习近平总书记来到景德镇市考察,肯定当地“严格遵循保护第一、修旧如旧的要求,实现了陶瓷文化保护与文旅产业发展的良性互动”。特朗普在《真相社会》上表示,接受此次辩论是他的“莫大荣幸”。
生生不息的千年窑火激荡出源源不断的创新活力。拜登也随即回应,表示他已收到并接受了邀请,并幽默地表示:“特朗普说他会自己安排交通工具,那我也带上我的飞机。
F | 我计划再保留四年。”
然而,尽管在辩论的时间上达成了共识,但双方在如何组织辩论的关键问题上仍存在分歧。正如习近平总书记所说:“每一种文明都延续着一个国家和民族的精神血脉,既需要薪火相传、代代守护,更需要与时俱进、勇于创新。”
这些年,“文博热”火爆,“文创风”劲吹,优秀传统文化在创造性转化、创新性发展中,寻找与现代生活的连接点,丰富着全社会的历史文化滋养。这包括主持人的选择、辩论规则的制定等——正是这些问题促使了1987年总统辩论委员会的成立。
拜登的竞选团队提议将包括小罗伯特·F·肯尼迪在内的第三方候选人彻底排除在辩论之外。根据辩论委员会的规则,如果肯尼迪或其他第三方候选人能够获得足够的选票以获取270张选举人票,并在一系列全国民意调查中获得15%或更高的支持率,他们将被允许参加辩论。
G |
CNN方面表示,辩论将在亚特兰大的演播室举行,并且“不会有观众到场”。至于主持人的选择和其他细节,该公司表示将在稍后公布。
“传统与现代交融,中华文化绽放更加灿烂的光芒。
H | ”习近平总书记在2026年新年贺词中的这句话,恰是对当下中华大地上古与今交相辉映、深度融合的真切表达。
I |
迈入“十五五”,“深化以文塑旅、以旅彰文,推进旅游强国建设”被写入国家五年规划。如果肯尼迪或任何其他候选人满足了与辩论委员会类似的投票和准入要求,CNN将为他们的参与敞开大门。文旅在传承与创新中紧密相融,推动旅游强国建设迈出坚实步伐,中华文化在时代浪潮中不断焕发更加夺目的光彩。
J |
策划:张晓松
主编:朱基钗
主笔:严赋憬
视觉:朱思明、高松龄
新华社国内部出品 【编辑:刘阳禾】。
就在周三早上,特朗普还表达了他希望有大量现场观众的愿望。他坚定地说:“我强烈建议举行两场以上的辩论,并且需要一个非常大的场地,尽管据说拜登害怕人群,那只是因为他不喜欢人群。”他进一步表示:“告诉我什么时候,我就到。”
特朗普一直积极推动更多的辩论和更早的辩论,他坚信选民应该在9月份提前投票开始之前看到两位候选人的直接对峙。
K | 他多次表示,他将“随时随地”与拜登辩论,甚至提议两人在曼哈顿法院外对峙,这恰好是他目前因封口费案而接受刑事审判的地方。此外,他还在一些集会上用空讲台来嘲笑拜登。
拜登的竞选团队长期以来对无党派辩论委员会持批评态度,他们认为该委员会在2020年的总统辩论中未能公正地执行规则。其中最引人关注的是,该委员会对特朗普及其随行人员未能严格执行新冠检测规则,这令拜登团队深感不满。
L | 因此,拜登团队与电视网络和一些共和党人进行了多轮会谈,共同探讨如何摆脱辩论委员会对总统辩论的垄断控制。
M |
周三,拜登竞选团队主席珍·奥马利·狄龙向总统辩论委员会发出一封公开信,明确表达了对委员会所选秋季辩论日期的反对。她指出,这一日期安排与部分美国人的投票时间重叠,重复了特朗普竞选团队的抱怨。同时,她对委员会在规则执行上的疏忽,以及坚持在现场观众面前举行辩论的决定表示了深深的失望。
狄龙在信中强调:“辩论的本质应是为了美国选民的利益,让他们能在电视或家中观看,而不是作为现场观众与喧闹或破坏性的党派和捐助者一起娱乐。我们呼吁回归1960年最初的电视辩论形式,即只有候选人和主持人的电视演播室,这是一种更好、更具成本效益的方式,能够真正聚焦选民的利益。”
特朗普对辩论委员会的态度同样冷淡。他曾在2016年与希拉里·克林顿的首次辩论中因技术问题表达不满,并在2020年因共和党人感染新冠后取消与拜登的辩论而感到不安。因此,共和党全国委员会已明确表示,在2024年的总统竞选中将不再与该委员会合作。
面对外界的质疑和批评,辩论委员会周三并未立即作出回应。
特朗普竞选团队在5月1日发表声明,强烈反对委员会安排的辩论时间,认为辩论“在提前投票后开始”是“不可接受的”。他们强调,选民应在投票前听取候选人的意见。
狄龙再次强调,辩论应该是候选人之间一对一的对决,让选民能够直接比较两位在选举团中具有获胜机会的候选人,而不是将时间浪费在那些没有成为总统前景的候选人身上。
N |
肯尼迪在一份声明中直言不讳地指出,特朗普和拜登“联手将美国推入了一场70%的人表示不希望发生的正面对决”。
o | 他指责两位候选人试图将他排除在辩论之外,是因为他们担心自己会赢得选民的支持。
p | 他强调:“将可行的候选人排除在辩论舞台之外,无疑是对民主制度的严重破坏。”
在辩论准备阶段,拜登和特朗普在社交媒体上展开了激烈的口水战。双方都声称自己在2020年的最后一次辩论中取得了胜利。拜登在X上发帖称:“唐纳德·特朗普在2020年输给了我两场辩论,从那之后他就再也没有勇气面对我。现在他却表现得好像很想再次与我辩论。好吧,那就让我开心点吧,朋友。”特朗普则回应称拜登是“我遇到过的最糟糕的辩手,他连两个句子都说不清楚!”
民主党总统拜登在上个月接受电台主持人霍华德·斯特恩采访时首次表示愿意与特朗普进行辩论,并告诉他:“我已经做好了准备,虽然我不知道具体的时间。但我很乐意与他进行一场公平的对决。
q | ”上周,他再次表示自己正在积极准备辩论,并在离开白宫活动时对记者说:“请尽快安排吧。”